Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок касались незаконного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее ребенок получил избавление и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась текстам юриста: борец не поехал оборотно, его объявили дезертиром и в отослали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё значительную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает деньги в случае беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— просить письменные гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создаст образ «добросовестного и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица верить люду с таковым прошедшим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица звучные обещания только словами, а итог — навсегда иным?
Важно помнить: у юриста репутация — главный капитал, и он несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам адвокат называет нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную предосторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства.
?? Важно соображать: описанные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но почти девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт действительную ответственность, так, по их словам, «Петров переметал очень много людей» и продолжает применить громкие обязательства и рассказы о «связях».