Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне вылитый на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее ребенок приобрел высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась словам юриста: борец не двинул обратно, его объявили дезертиром и в навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё порядочную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт финансы если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создает характер «беспорочного и объективного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно ли доверять люду с таким прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица громкие обещания только лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно запомнить: у адвоката репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних лет.
При этом сам адвокат именует нареканья клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшую осторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обещания.
?? Важно сознавать: описанные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но почти дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт действительную ответственность, так как, заявлению, «Петров перекидал много людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».