Tại Old Trafford, nhà cầm quân người Hà Lan đang triển khai một hệ thống chiến thuật có mức trần cực thấp.
Xem thêm: xem ty le ca cuoc bong da hom nay
Hồi thứ 5 tuần trước, Kim McCauley đã đăng tải một bài phân tích trên The Transfer Flow với tiêu đề “Tottenham Hotspur có hay không?” Ngay từ đầu bài viết, Kim đã tóm tắt sức mạnh của Tottenham bằng câu: “cỗ máy pressing đỉnh nóc kịch trần.”
Bước vào trận đấu với Man United, Spurs chính là đội được ghi nhận chỉ số PPDA tốt nhất giải (5,99) theo Statsbomb, và Brighton là đội đứng thứ 2 với con số 7,72. PPDA là viết tắt của “Passes Per Defensive Action”, tức là số đường chuyền trung bình mà một đội bóng “cho phép” đối thủ thực hiện trong phạm vi 60% sân đấu tính từ khung thành của họ trở lên trước khi bị can thiệp bởi một hành động phòng ngự – chỉ số PPDA càng thấp nghĩa là đội bóng đó pressing tầm cao càng gắt. Ngoài ra Kim còn lưu ý rằng: “Tottenham cũng chính là đội đứng đầu giải đấu về chỉ số đo mức độ ‘quyết liệt’ của Statsbomb, được định nghĩa là tần suất thực hiện pressing trong vòng 2 giây sau khi đối thủ nhận một đường chuyền.”
Tottenham không chỉ chơi cực hung hăn trong giai đoạn không cầm bóng, mà còn rất tích cực pressing tầm cao. Dưới đây là bản đồ thể hiện tần suất thực hiện các hành động phòng ngự của Spurs ở từng khu vực trên sân đấu mùa này.
Kể cả khi bạn không xem bất kỳ trận nào trong 5 trận đấu đã qua của Spurs mùa này, chỉ cần đọc vài dòng đầu tiên trong bài phân tích của Kim là quá đủ để bạn đoán ra chính xác Spurs định làm gì khi họ hành quân tới Old Trafford.
Nhưng Manchester United thì dường như hoàn toàn chẳng hề chuẩn bị gì cho những điều sắp xảy ra. Hệ thống pressing ác liệt của Spurs đã ngay lập tức khiến đội chủ nhà sửng sốt, làm họ cực kỳ chật vật trong việc đưa quả bóng ra khỏi các khu vực nguy hiểm ngay từ đầu trận.
Cứ mỗi lần họ có được bóng, Tottenham sẽ ngay lập tức pressing cực gắt và đoạt lại nó.
Phút đầu tiên của trận đấu đã diễn ra ở cuối phần sân Tottenham sau khi Man United phất bóng dài còn Spurs thì triển khai bóng từ hàng thủ một cách từ từ, thong thả. Điều đó càng khiến cho việc những tình huống đuổi bắt gắt gao kiểu này xuất hiện một cách dồn dập chỉ trong 3 phút đầu trận trở nên bất ngờ hơn.
Tôi chưa từng thấy Manchester United trông thiếu chuẩn bị tới mức này trong một trận đấu.
Phải mất tới 22 phút để Man United có được cú dứt điểm đầu tiên trong trận đấu này và vào thời điểm Bruno Fernandes bị đuổi khỏi sân ở phút 41, họ đã bị Spurs áp đảo hoàn toàn về tổng số pha dứt điểm (12 so với 3).
Những màn trình diễn như thế này nhắc cho chúng ta nhớ về giới hạn của Erik Ten Hag trên cương vị HLV trưởng tại Manchester United. Như ký giả Jonathan Wilson đã viết trên tờ The Guardian: “Nếu những gì Man United thể hiện trong hiệp 1 trận đấu với Tottenham chưa phải là màn trình diễn tệ nhất dưới thời Ten Hag, thì lý do chỉ là vì còn quá nhiều ứng cử viên khác cân tài cân sức cho danh hiệu này.”
Trong hơn 2 năm trở lại đây, chúng ta đã thường xuyên thấy Man United bị đánh bại về mặt chiến thuật. Chuyện này không chỉ xảy ra trong các trận đấu trên sân khách mà còn cả sân nhà nữa. Trong 3 trận đấu đầu tiên ở Old Trafford mùa giải này, họ đã để cho các đối thủ ghi bàn nhiều hơn với tổng tỷ số lên tới 6-1.
Chiến thuật của Ten Hag có giúp Man Utd tiến xa 2
Đây là lý do tại sao chúng ta sẽ không nói nhiều về trận thua Tottenham hôm Chủ Nhật tuần trước. Thay vào đó, bài phân tích này sẽ tập trung vào trận hòa 1-1 vào hôm thứ 5 với FC Twente tại đấu trường Europa League, vì trận đấu đó cho thấy rằng ngay cả khi mọi thứ được vận hành đúng hướng, đúng ý định thì hệ thống chiến thuật của Ten Hag vẫn có một mức trần rất thấp.
Hôm ấy, các chiến thuật của Man United đã hoạt động trôi chảy. Họ chơi rất tốt và bạn có thể dễ dàng thấy những điều họ đang cố làm trên sân đấu. Man United đã thực hiện những động thái hoán đổi vị trí mà Ten Hag muốn thấy và kết quả là đã có nhiều lần các cầu thủ của họ được nhận bóng tại những khoảng trống rộng mở - thường là những khoảng trống rất nguy hiểm.
Đôi khi Man United chơi hơi chậm, thiếu cường độ. Nhưng nhìn chung kế hoạch của họ đã thành công, được thể hiện qua những khoảng trống kia. Vấn đề là, như Tony Stark từng nói trong The Avengers, “đó không phải là một kế hoạch tuyệt vời.”
Đội bóng của Ten Hag đã chẳng thể tung ra những “cú đấm” mạnh mẽ. Họ đã không thể biến những tình huống có bóng tại các khoảng trống nguy hiểm thành những đợt tấn công thực sự đáng sợ. Đêm hôm ấy, Man United đã tung ra 19 cú dứt điểm, nhưng chỉ số xG (giá trị bàn thắng kỳ vọng) được ghi nhận ở họ chỉ là 1,5, tức là trung bình mỗi cú dứt điểm chỉ vỏn vẹn 0,07 xG. Họ chỉ tạo ra được 3 cú dứt điểm có điểm xG từ 0,1 trở lên, 2 trong số đó đến từ những tình huống bóng ch.ết.
Cơ hội ngon ăn nhất của Man United trong trận này đã diễn ra sau nửa tiếng nhập cuộc, sau một đợt luân chuyển bóng và tổ chức tấn công mà Ten Hag đã nỗ lực xây dựng trong 3 năm qua. Khi đội bóng này có bóng, Ten Hag muốn họ tấn công theo công thức chậm, chậm, nhanh – trong đó Man United sẽ chậm rãi, thong thả chuyền bóng quanh quẩn trước khi tấn công với tốc độ cao.
Họ có được cơ hội đó sau khi Lisandro Martinez chuyền xuyên tuyến đưa bóng lên cho hậu vệ trái Diogo Dalot (đang chơi theo kiểu “inverted”, tức là bó vào trong sân đấu, đá như một tiền vệ khi đội kiểm soát bóng), ngôi sao người Bồ Đào Nha đã có được khoảng trống quá rộng rãi để dễ dàng xoay người và dốc bóng về phía trước với tốc độ cao. Sau đó Dalot đưa bóng ra cánh cho Marcus Rashford và tiền đạo này tung ra một quả tạt tầm thấp ngay trong cú chạm đầu tiên suýt nữa giúp Joshua Zirkzee đưa được bóng vào lưới trống. Cơ hội này được đánh giá 0,38 xG.
Sau đây chính là điểm yếu trong kế hoạch chiến thuật của Man United. Hay nói đúng hơn là 2 điểm yếu.
Đầu tiên, ngay cả khi Man United bắt đầu đá trực diện và có thể tung ra một đòn đánh thẳng vào hàng thủ đối phương, họ cũng chẳng có được lợi thế rõ rệt nào cả. Đã có rất nhiều cầu thủ Twente bảo vệ cho khung thành trước pha đột phá này của họ. Man United mới là đội bị áp đảo về quân số.
Chiến thuật của Ten Hag có giúp Man Utd tiến xa 3
Vấn đề thứ hai, quả bóng đã được đưa đến chân ai tại những khoảng trống nguy hiểm? Hết lần này đến lần khác, câu trả lời là Diogo Dalot hoặc Noussair Mazraoui, hai hậu vệ cánh của Man United. Điều đó đẩy những cầu thủ tấn công nguy hiểm nhất của đội là Marcus Rashford, Alejandro Garnacho, và Amad Diallo dạt rất rộng ra phía hai đường biên, qua đó hạn chế tầm ảnh hưởng mà họ có thể tạo ra trong đợt tấn công. Khi Rashford nhận bóng từ Dalot, quãng đường mà anh đã phải lo liệu để “ship” nó tới cho Zirkzee là rất dài.
Chiến thuật của Ten Hag có giúp Man Utd tiến xa 4
Vào cuối trận, khi Man United đang nỗ lực tìm kiếm một chiến thắng, Dalot đã bó vào trong và thực hiện một đường chọc khe đẹp mắt cho Alejandro Garnacho đang dạt hẳn ra biên.
Chiến thuật của Ten Hag có giúp Man Utd tiến xa 5
Garnacho nhận bóng và bắt đầu chạy về phía vòng cấm, nhưng vị trí xuất phát của tiền đạo cánh này xa xôi tới mức trước khi anh tiến được tới đó thì Twente đã có dư dả thời gian để tổ chức phòng ngự kín kẽ.
Xem thêm: xem ty le ca cuoc bong da hom nay
Hồi thứ 5 tuần trước, Kim McCauley đã đăng tải một bài phân tích trên The Transfer Flow với tiêu đề “Tottenham Hotspur có hay không?” Ngay từ đầu bài viết, Kim đã tóm tắt sức mạnh của Tottenham bằng câu: “cỗ máy pressing đỉnh nóc kịch trần.”
Bước vào trận đấu với Man United, Spurs chính là đội được ghi nhận chỉ số PPDA tốt nhất giải (5,99) theo Statsbomb, và Brighton là đội đứng thứ 2 với con số 7,72. PPDA là viết tắt của “Passes Per Defensive Action”, tức là số đường chuyền trung bình mà một đội bóng “cho phép” đối thủ thực hiện trong phạm vi 60% sân đấu tính từ khung thành của họ trở lên trước khi bị can thiệp bởi một hành động phòng ngự – chỉ số PPDA càng thấp nghĩa là đội bóng đó pressing tầm cao càng gắt. Ngoài ra Kim còn lưu ý rằng: “Tottenham cũng chính là đội đứng đầu giải đấu về chỉ số đo mức độ ‘quyết liệt’ của Statsbomb, được định nghĩa là tần suất thực hiện pressing trong vòng 2 giây sau khi đối thủ nhận một đường chuyền.”
Tottenham không chỉ chơi cực hung hăn trong giai đoạn không cầm bóng, mà còn rất tích cực pressing tầm cao. Dưới đây là bản đồ thể hiện tần suất thực hiện các hành động phòng ngự của Spurs ở từng khu vực trên sân đấu mùa này.
Kể cả khi bạn không xem bất kỳ trận nào trong 5 trận đấu đã qua của Spurs mùa này, chỉ cần đọc vài dòng đầu tiên trong bài phân tích của Kim là quá đủ để bạn đoán ra chính xác Spurs định làm gì khi họ hành quân tới Old Trafford.
Nhưng Manchester United thì dường như hoàn toàn chẳng hề chuẩn bị gì cho những điều sắp xảy ra. Hệ thống pressing ác liệt của Spurs đã ngay lập tức khiến đội chủ nhà sửng sốt, làm họ cực kỳ chật vật trong việc đưa quả bóng ra khỏi các khu vực nguy hiểm ngay từ đầu trận.
Cứ mỗi lần họ có được bóng, Tottenham sẽ ngay lập tức pressing cực gắt và đoạt lại nó.
Phút đầu tiên của trận đấu đã diễn ra ở cuối phần sân Tottenham sau khi Man United phất bóng dài còn Spurs thì triển khai bóng từ hàng thủ một cách từ từ, thong thả. Điều đó càng khiến cho việc những tình huống đuổi bắt gắt gao kiểu này xuất hiện một cách dồn dập chỉ trong 3 phút đầu trận trở nên bất ngờ hơn.
Tôi chưa từng thấy Manchester United trông thiếu chuẩn bị tới mức này trong một trận đấu.
Phải mất tới 22 phút để Man United có được cú dứt điểm đầu tiên trong trận đấu này và vào thời điểm Bruno Fernandes bị đuổi khỏi sân ở phút 41, họ đã bị Spurs áp đảo hoàn toàn về tổng số pha dứt điểm (12 so với 3).
Những màn trình diễn như thế này nhắc cho chúng ta nhớ về giới hạn của Erik Ten Hag trên cương vị HLV trưởng tại Manchester United. Như ký giả Jonathan Wilson đã viết trên tờ The Guardian: “Nếu những gì Man United thể hiện trong hiệp 1 trận đấu với Tottenham chưa phải là màn trình diễn tệ nhất dưới thời Ten Hag, thì lý do chỉ là vì còn quá nhiều ứng cử viên khác cân tài cân sức cho danh hiệu này.”
Trong hơn 2 năm trở lại đây, chúng ta đã thường xuyên thấy Man United bị đánh bại về mặt chiến thuật. Chuyện này không chỉ xảy ra trong các trận đấu trên sân khách mà còn cả sân nhà nữa. Trong 3 trận đấu đầu tiên ở Old Trafford mùa giải này, họ đã để cho các đối thủ ghi bàn nhiều hơn với tổng tỷ số lên tới 6-1.
Chiến thuật của Ten Hag có giúp Man Utd tiến xa 2
Đây là lý do tại sao chúng ta sẽ không nói nhiều về trận thua Tottenham hôm Chủ Nhật tuần trước. Thay vào đó, bài phân tích này sẽ tập trung vào trận hòa 1-1 vào hôm thứ 5 với FC Twente tại đấu trường Europa League, vì trận đấu đó cho thấy rằng ngay cả khi mọi thứ được vận hành đúng hướng, đúng ý định thì hệ thống chiến thuật của Ten Hag vẫn có một mức trần rất thấp.
Hôm ấy, các chiến thuật của Man United đã hoạt động trôi chảy. Họ chơi rất tốt và bạn có thể dễ dàng thấy những điều họ đang cố làm trên sân đấu. Man United đã thực hiện những động thái hoán đổi vị trí mà Ten Hag muốn thấy và kết quả là đã có nhiều lần các cầu thủ của họ được nhận bóng tại những khoảng trống rộng mở - thường là những khoảng trống rất nguy hiểm.
Đôi khi Man United chơi hơi chậm, thiếu cường độ. Nhưng nhìn chung kế hoạch của họ đã thành công, được thể hiện qua những khoảng trống kia. Vấn đề là, như Tony Stark từng nói trong The Avengers, “đó không phải là một kế hoạch tuyệt vời.”
Đội bóng của Ten Hag đã chẳng thể tung ra những “cú đấm” mạnh mẽ. Họ đã không thể biến những tình huống có bóng tại các khoảng trống nguy hiểm thành những đợt tấn công thực sự đáng sợ. Đêm hôm ấy, Man United đã tung ra 19 cú dứt điểm, nhưng chỉ số xG (giá trị bàn thắng kỳ vọng) được ghi nhận ở họ chỉ là 1,5, tức là trung bình mỗi cú dứt điểm chỉ vỏn vẹn 0,07 xG. Họ chỉ tạo ra được 3 cú dứt điểm có điểm xG từ 0,1 trở lên, 2 trong số đó đến từ những tình huống bóng ch.ết.
Cơ hội ngon ăn nhất của Man United trong trận này đã diễn ra sau nửa tiếng nhập cuộc, sau một đợt luân chuyển bóng và tổ chức tấn công mà Ten Hag đã nỗ lực xây dựng trong 3 năm qua. Khi đội bóng này có bóng, Ten Hag muốn họ tấn công theo công thức chậm, chậm, nhanh – trong đó Man United sẽ chậm rãi, thong thả chuyền bóng quanh quẩn trước khi tấn công với tốc độ cao.
Họ có được cơ hội đó sau khi Lisandro Martinez chuyền xuyên tuyến đưa bóng lên cho hậu vệ trái Diogo Dalot (đang chơi theo kiểu “inverted”, tức là bó vào trong sân đấu, đá như một tiền vệ khi đội kiểm soát bóng), ngôi sao người Bồ Đào Nha đã có được khoảng trống quá rộng rãi để dễ dàng xoay người và dốc bóng về phía trước với tốc độ cao. Sau đó Dalot đưa bóng ra cánh cho Marcus Rashford và tiền đạo này tung ra một quả tạt tầm thấp ngay trong cú chạm đầu tiên suýt nữa giúp Joshua Zirkzee đưa được bóng vào lưới trống. Cơ hội này được đánh giá 0,38 xG.
Sau đây chính là điểm yếu trong kế hoạch chiến thuật của Man United. Hay nói đúng hơn là 2 điểm yếu.
Đầu tiên, ngay cả khi Man United bắt đầu đá trực diện và có thể tung ra một đòn đánh thẳng vào hàng thủ đối phương, họ cũng chẳng có được lợi thế rõ rệt nào cả. Đã có rất nhiều cầu thủ Twente bảo vệ cho khung thành trước pha đột phá này của họ. Man United mới là đội bị áp đảo về quân số.
Chiến thuật của Ten Hag có giúp Man Utd tiến xa 3
Vấn đề thứ hai, quả bóng đã được đưa đến chân ai tại những khoảng trống nguy hiểm? Hết lần này đến lần khác, câu trả lời là Diogo Dalot hoặc Noussair Mazraoui, hai hậu vệ cánh của Man United. Điều đó đẩy những cầu thủ tấn công nguy hiểm nhất của đội là Marcus Rashford, Alejandro Garnacho, và Amad Diallo dạt rất rộng ra phía hai đường biên, qua đó hạn chế tầm ảnh hưởng mà họ có thể tạo ra trong đợt tấn công. Khi Rashford nhận bóng từ Dalot, quãng đường mà anh đã phải lo liệu để “ship” nó tới cho Zirkzee là rất dài.
Chiến thuật của Ten Hag có giúp Man Utd tiến xa 4
Vào cuối trận, khi Man United đang nỗ lực tìm kiếm một chiến thắng, Dalot đã bó vào trong và thực hiện một đường chọc khe đẹp mắt cho Alejandro Garnacho đang dạt hẳn ra biên.
Chiến thuật của Ten Hag có giúp Man Utd tiến xa 5
Garnacho nhận bóng và bắt đầu chạy về phía vòng cấm, nhưng vị trí xuất phát của tiền đạo cánh này xa xôi tới mức trước khi anh tiến được tới đó thì Twente đã có dư dả thời gian để tổ chức phòng ngự kín kẽ.