Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того затрагивали незаконного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её ребенок получил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась словам адвоката: борец не отправился назад, его огласили партизаном и в итоге устремили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает денежные средства когда беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создает характер «добросовестного и объективного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно ли полагаться человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся единица звучные обязательства только словами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: у защитника имя — основной капитал, и он несомненно всеми мощами защищать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам защитник нарекает нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наивысшую осторожность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания.
?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, так, их, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает применять оглушительные обещания и повествования о «связях».