Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её сынок заполучил избавление и не должен был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась текстам защитника: воин не двинул обратно, его объявили партизаном и конечном устремили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё важную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и пояснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не возвращает средства в случае беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно письменные гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаёт характер «беспорочного и правосудного юриста».
Однако смысл:
— можно единица доверять человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: около адвоката имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами последних парение.
При данном сам юрист именует порицания клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную предосторожность: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства.
?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, хотя многие девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, так как, их, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и повествования об «связях».